トランプ米大統領は主要な人工知能（AI）企業幹部から出された開発ペースの抑制要請を拒否した。日曜日に同氏は、開発の停止は米国が勝たねばならない競争で中国に主導権を渡すことになるとの考えを示した。
ジョンソン下院議長や元ホワイトハウスAI顧問のデビッド・サックス氏も同様の主張を展開した。AI安全性をめぐる議論は、対中国競争の様相を呈した。
AI安全性、議会は開発者に委ねる
ジョンソン氏はCNN「ステート・オブ・ザ・ユニオン」で、議会はすでに指針を設定済みと説明した。責任は開発拠点（ラボ）にあるという。
「…これらのモデルを開発する企業には、自社製品が安全であることを保証する明確な企業責任がある」
同氏の発言は、アンソロピック、OpenAI、xAIがAI開発のペース抑制を呼びかけた翌日に行われた。だが、それを義務付ける連邦規則は存在しない。
サックス氏は3社のCEOに対し、承認を求めるのをやめるよう促した。大規模なサイバー攻撃が起きれば損害賠償リスクが発生するため、慎重姿勢には商業的な側面もあると指摘した。
対中論争が日曜日に激化
サックス氏によれば、中国が何かに同意することはあり得ないという。
「ご存じのとおり、中国が国際的な合意に加わる可能性はきわめて低い。それも考慮すべきだ」と同氏はコメントした。
一方、中国の習近平国家主席はニューデリーにおけるBRICS首脳会議で、「合意に基づくグローバルなAIガバナンス枠組み」の構築を提唱した。BRICS内でのAIオープンソース・コミュニティ創設にも言及した。
BRICSは中国、インド、ロシアを中心とする11カ国の枠組み。
同時に、サンダース上院議員は全面的な開発停止を要求し、習主席との条約締結を求めている。トランプ米大統領は9月24日にホワイトハウスで同氏と会談し、AIが議題となる。
アモデイ氏、ワシントンで言われるほど穏健ではない
アンソロピックのダリオ・アモデイCEOはCBSニュースに対し、自身の計画の最も困難な点は中国が従わない場合だと語った。
「長期的にはAI進歩のスピードに上限を設けるため協力する方法だが…実際、突出するインセンティブや軍事的優位性が非常に大きく、これはきわめて困難だと考える。正直に言って、それが可能かどうか、私には分からない」とアモデイ氏は話した。
同氏の論考では、高性能半導体の中国への販売禁止や密輸ネットワークの摘発をワシントンに求めた。中国が主導権を握れば深刻なリスクになるとも記した。
その計画の第3段階は、政府による権威主義国との交渉を求める。だが、議会はこれを見送った。
スタンフォード大学の2026年AIインデックスによると、米国が中国最高モデルに対するリードは3月時点で2.7％だった。中国のラボが米国AIモデルをコピーしたとする指摘も出ている。
トランプ米大統領が習主席と会談する11日前、AI開発の減速を実現できるのは、いま最速で開発を進める当事者のみである。
