Anthropicは数百万冊の古本を購入し、表紙を切り取り、すべてのページをスキャンしてClaudeの学習に利用した。連邦判事は、このような書籍の破壊が合法であると判断した。
1月に裁判資料で、このプログラムが「Project Panama」という内部名称で明らかになった。現在、ブローカーは同様の書籍購入サービスを他の生成AI企業にも販売している。
Anthropicによる書籍破壊が合法と判断された理由
このルールはAIよりも古い。書籍を購入すれば、その所有権は購入者に移る。再販、貸与、廃棄も可能だ。この考え方を「ファーストセール・ドクトリン」と呼ぶ。
ウィリアム・アルサップ判事は、これを明快に適用した。Anthropicは「正当な手段で印刷本を購入した」と同氏は2025年6月の決定書で記している。著者側の主張は支払いではなく、紙からPDFへの変換だった。
アルサップ判事は、その変換が新たなコピーの追加に当たらないと認定した。
「本件は、購入した印刷本を全てコピーし、容量節約と検索可能性を確保するためにデジタル化したものである。印刷本は破棄された。一方が他方に置き換わった」とアルサップ判事はBartz対Anthropic事件で記した。
奇妙なのはここからである。本の破壊こそが合法性を担保した。紙を残せば2冊所持、裁断すれば1冊だけとなる。
大規模な書籍スキャンを巡る裁判は過去にも発生しており、判例は双方に分かれている。
プロジェクト・パナマ：Anthropicの書籍スキャンプログラムの内幕
Anthropicはまず無料入手を模索した。「入手経路は多数あった」とアルサップ判事は記している。しかし、ダリオ・アモデイCEOは「法的・慣例的・ビジネス上の障壁」を回避するため、書籍を持ち出した。
共同創業者のベン・マン氏は2021年初め、19万6,640冊の海賊版蔵書「Books3」をダウンロードした。その年の6月にはLibrary Genesisから500万冊追加。2022年にはPirate Library Mirrorから200万冊入手した。
購入が始まったのは、その後である。2024年2月、Anthropicはグーグルで書籍流通を担当したトム・ターヴィー氏を採用。「世界中の本すべて」の調達を指示した。委託業者は本の綴じ部を裁断し、ページを整え、一冊ずつスキャンした。
決定書は供給業者名を明示していない。ただしワシントン・ポストは報道で、古本販売事業者Better World BooksとWorld of Booksの2社を指摘。油圧式裁断機で背表紙を除去していたとも記述している。
金銭的負担は海賊版だけで生じた。裁判所は7月20日、15億ドル（1冊あたり約3,000ドル）の支払いを命じた。Anthropicは判決から30日以内に違法ファイルを削除する義務も負う。現在も別途7500万ドルの訴訟や、歌詞をめぐる音楽出版社からの訴訟が続いている。
なぜ古本がAIの最重要資源となったのか
分析用の古本はクリーンであることが最大の価値だ。現在、AIが生成した文章がウェブ上にあふれている。こうしたデータを取り込むとモデルの品質が低下する。2024年のNature 論文はこれを「モデル崩壊」と指摘した。
そのためChatGPT登場以前に印刷された書籍には機械生成文章が含まれていない。このニーズに仲介業者が目を付けた。ISBNdbはAI企業向け書籍調達サービスを展開している。「世界最高のAI学習データは本棚に眠っている」と同社ウェブサイトは謳う。
一方、コストはほとんど問題とならない。Anthropicは5月に650億ドルを調達し、評価額は9650億ドル、年間470億ドルの収益規模である。和解金も全体の約3%に過ぎない。
暗号資産業界の読者にとって要点はデータの出所証明。データの由来証明が今やコスト要因となった。この課題は分散型AI市場予測や、ブロックチェーン型データ所有の正当性にも直結する。
すべての関係者がこの妥協を受け入れているわけではない。スペースXとテスラのイーロンCEOは、自社チームは異なるスキャン方法を採用すると述べている。
丁寧なスキャン技術は何十年も前から存在するが、速度もコストも大きい。法的に裁断・破壊が優遇される現状で、世論が産業の方針に影響を及ぼすかどうかが、今後の焦点である。
