米国最高裁判所は14日、バイナンスに対する集団訴訟の集団訴訟の上訴を棄却しました。この訴訟は、未登録トークンを違法に販売したと非難する元投資家によって提起されました。
バイナンスは、米国がこの問題に対する管轄権を持たないため、訴訟は無効であると主張しました。しかし、最高裁判所は14日、この主張を却下しました。
米国最高裁、バイナンス拒否
Sponsoredバイナンスは、世界有数の暗号資産取引所の1つであり、現在いくつかの法的闘争に直面しています。英国では、不正行為を告発した後に従業員を不当に解雇したとして告発されています。しかし、現在の集団訴訟は米国の消費者によって提起されています。
この訴訟は、バイナンスが特定の低時価総額トークンへの投資の重大なリスクについてユーザーに警告しなかったと主張しています。報道によれば、バイナンスはこれらの非難は根拠がないと主張し、取引所が米国に所在していないため証券法は適用されないとしています。しかし、最高裁判所は異なる見解を持っています。
「最近の技術革新により、投資家は外国の金融市場により簡単かつ効率的に参加できるようになりました。この相互接続性とアクセスの容易さにより、取引市場の規模だけでなく、外国取引所で取引するアメリカ人の数も増加しました」とバイナンスは請願書で述べました。
チャンポン・ジャオ、バイナンス元CEOは、この最高裁判所への上訴の主要な支持者でした。CZはもはや会社の公式な代表ではありませんが、これらの手続きに投資を持っています。同氏は関連する罪で約1年前に投獄されました。
確かに、ここでの最高裁判所の判決はバイナンスにいくつかの影響を与える可能性があります。米国の連邦規制当局はすでにいくつかの刑事告発で会社を追及していますが、今日の上訴は民事問題に関するものです。2017年以降にELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP、またはTRXを購入した元ユーザーは、この集団訴訟に参加資格があります。
米国連邦政府は暗号資産に対して顕著な方向転換を示していますが、これは必ずしも司法に影響を与えるわけではありません。先月、最高裁判所はNvidiaに対する株主訴訟を進行させることを許可しましたが、これはバイナンスと類似したエピソードです。
これらの株主がゴーサインを受けた今、取引所のこの訴訟での勝算は良くありません。さらに、これは民事事件に過ぎないため、次期大統領トランプからの恩赦は極めてありそうにありません。
