ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所での公聴会で、バイナンスはイスラエルへのハマス攻撃の被害者によって提起された訴訟の却下を求めた。
この訴訟は、2023年の攻撃中にハマスによる人質事件を生き延びたジュディス・ラアナンによって2024年に提起された。被害者たちは、暗号資産取引所が暴力を助長する役割を果たしたと非難した。
バイナンス、ハマス支援の主張を法廷で争う
1月30日の公聴会で、バイナンスの法務チームは訴えを却下すべきだと主張した。彼らは、ハマスと取引所の間に直接的な関係はないと指摘した。
“ハマスとバイナンスの間に特別な関係はなかった”と弁護士たちは主張した。
2024年の訴訟は、バイナンスがテロを助長する役割を果たしたとし、ハマスや暴力に関連する他の組織を支援したと主張している。
バイナンスと元CEOのチャンポン・ジャオ（CZ）は、不作為の非難に直面している。彼らはマネーロンダリングを防ぐことができず、疑わしい活動報告書（SARs）を提出しなかった。これらの失敗により、ハマスがプラットフォームを金融取引に利用することが可能になったとされている。
バイナンスの弁護士は公聴会で、暗号資産は“本質的に危険ではない”と強調した。弁護側は、CZがテロ支援を認めたという申し立てを軽視し、コメントは米国ユーザーをプラットフォームに留めることに関連していると主張した。弁護士たちは、テロ活動を支援したことを認めたわけではないと付け加えた。
しかし、米国地方裁判所のジョン・G・ケルトル判事はバイナンスの弁護に納得していないようだった。同氏は、テロ支援の二次的責任を完全に却下するのは難しいと強調した。
また、バイナンスがテロリストのアカウントを受け入れ、他のユーザーと同様に扱う可能性の重大さを指摘した。
訴訟は、バイナンスがハマスへの資金移動を可能にしたと非難しており、同グループのプラットフォーム上での活動を認識していたにもかかわらず、資金を凍結しなかったとされている。
“バイナンスは、ハマスがプラットフォームにいると伝えられた。彼らは資金を押収せず、彼らがフラグされたと伝え、退去を助けた”と原告側の弁護士は述べた。
ケルトル判事は、却下の申し立てについて後日判断すると示唆し、現在のところ訴訟は法的な宙に浮いた状態にある。
それにもかかわらず、バイナンスの法的問題は終わりが見えないようだ。スペインの裁判所は最近、2021年の資金流用の疑いでバイナンスの調査を開始した。さらに、フランス当局もバイナンスに対する調査を開始した。取引所はマネーロンダリング、税金詐欺、麻薬密売の疑いをかけられている。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
