ヴィチェーン財団の機関成長および資本市場担当マネージングディレクターであるジョニー・ガルシア氏によれば、米テキサス州はニューハンプシャー州に続いて戦略的ビットコイン準備金を設立する次の州になる可能性が高い。
BeInCryptoとの独占インタビューで、ガルシア氏は、革新を推進するリーダーシップを持つ州はニューハンプシャー州の例に倣う傾向があると説明した。一方で、他の州はより慎重に様子を見るアプローチを取るかもしれない。
テキサス州などがニューハンプシャー州のビットコイン準備に追随しやすい理由
ヴィチェーンの幹部は、ニューハンプシャー州の下院法案302の通過をデジタル資産にとっての「画期的な瞬間」と表現した。同氏は、この進展がビットコインが戦略的な金融手段として認識されつつあることを示していると述べた。
また、公共のポートフォリオにデジタル資産を普及させることで、ブロックチェーンの採用を促進する基盤を築く。
Sponsored「大統領就任以来、州レベルで勢いが増しており、以前にもコメントしたように、米国におけるビットコイン[および他の暗号資産]に対する一般的な認識において、州代表者の心の中で大きな変化が起きている」とガルシア氏はBeInCryptoに語った。
重要なのは、同氏が関連する法案を検討中の州に対して、努力を加速させるよう促す可能性があると考えていることだ。ビットコイン法の最新データによれば、2025年5月時点で、20州で37のデジタル資産関連法案が活動中。
しかし、ガルシア氏はこれらの法案の成功は様々な要因に依存すると強調した。これには、州の政治的気候、経済的優先事項、リスク許容度が含まれる。
「テキサスやユタのような革新を推進するリーダーシップを持つ州は、ニューハンプシャー州の先例にすぐに続く可能性が高いが、他の州はN.H.の結果を見てから行動するかもしれない」と同氏は付け加えた。
この動きはすでに実際に進行中である。例えば、5月6日、ニューハンプシャー州の共和党知事ケリー・アヨットがHB302に署名し、州が資金の最大5%をビットコインに割り当てることを許可した。
それにもかかわらず、アリゾナ州の民主党知事ケイティ・ホッブスは、ビットコインのボラティリティに関する懸念から、上院法案1025、SB 1373、SB 1024を拒否した。しかし、HB 2749には署名した。この法案は、州が放棄されたデジタル資産を直接投資せずに請求することを許可する。
テキサスが注目される中、同様の法案が法律として成立することへの強い楽観がある。共和党知事グレッグ・アボットは業界に対して好意的な見解を示している。テキサス州の立法会期は6月2日に終了するため、決定はいつでも下される可能性がある。
この傾向は、デジタル資産準備金への投資に関する民主党と共和党の意見の明確な違いを浮き彫りにしており、ガルシア氏もこの分裂を認識している。
Sponsored Sponsored「これらの違いは新しいものではなく、保守派とリベラル派、リスクを取る人と安全を好む人がいるように、より深い視点に起因するものだと思う。ある人々を民主党、他の人々を共和党とラベル付けすることもあるかもしれないが、それはあまりにも単純すぎると思う」と同氏は述べた。
同氏は、このギャップを埋めることが重要であるが、克服可能な課題であると認めた。幹部は、教育と技術の潜在的な利益とリスクのより深い理解を通じて、協力を促進できると指摘した。
ガルシア氏によれば、焦点は、政府の運営効率と透明性を向上させるためにブロックチェーンを活用するなど、共通の目標を特定することにあるべきだと述べた。このアプローチは、超党派の協力の基盤を築く可能性がある。
「最終的な目標は、政治的な所属に関係なく、すべてのアメリカ人に利益をもたらすことができるデジタル資産への思慮深くバランスの取れたアプローチを開発することだ。これは、会話を党派の枠を超えて進め、長期的な経済的および技術的な影響に焦点を当てることで達成できる」とガルシア氏はBeInCryptoに明かした。
州レベルの関心が暗号資産の普及に与える影響
民主党と共和党がデジタル資産について完全に合意するかどうかは依然として不確かである。それにもかかわらず、法案の導入と州レベルでの議論の増加は、関心と勢いの高まりを示している。
ガルシア氏は、この変化が公共財政がブロックチェーン資産をどのように見るかにおける根本的な変化を示し、それらを革新と回復力のためのツールとして認識していると述べた。
「それはビットコインの強さと相まって、『デジタルゴールド』に関する議論を再燃させ、分散型で検閲に強い資産を伝統的なポートフォリオに導入することで公共財政を再構築するのに役立つ可能性がある」と同氏はコメントした。
さらに、ガルシア氏は、州レベルの関心が主流および企業の暗号資産のアクセスと採用をどのように向上させるかについて3つの方法を概説した。
- デジタル資産を戦略的な資産クラスとして正規化し、単なる投機的なものではないとする。これにより、より多くの機関や企業の参加が促進される。
- これにより、政策立案者や一般の人々がデジタル資産のリスクと利益をよりよく理解するようになり、より明確で良い規制が生まれる可能性がある。
- 規制された保管やオンチェーン監査可能性などのインフラを構築するのに役立つ。これにより、企業にとってブロックチェーンの採用が容易になる。
同氏はまた、主流の採用においてアクセシビリティが依然として課題である一方で、国家主導の取り組みが公共部門と民間部門の間のパートナーシップを促進する可能性があると述べた。この協力により、ユーザーフレンドリーなウォレット、カストディサービス、分散型金融プラットフォームの開発が進み、小売および機関投資家のアクセスが拡大する可能性がある。
「これは、VeChainでのスケーラブルで企業向けのブロックチェーンソリューションに対する我々の焦点と一致しており、国家レベルでの採用が波及効果を生み出し、デジタル資産の公共部門および民間部門への統合を加速させると予想している」とガルシア氏は述べた。
国家の暗号資産保有における機会とリスクのバランス
利益が楽観的な見通しを与える一方で、準備金は一般納税者にいくつかの影響を及ぼす。ガルシア氏は、支持者たちは国家の投資が長期的なリターンを高め、インフレに弱い資産からの多様化を図ることで、国家の財政を強化し、納税者に利益をもたらす可能性があると考えていると説明した。しかし、同氏は次のように述べた。
「ビットコインがより高い安定性を達成した段階にはまだ達しておらず、過去のサイクルと同様の後退が見られた場合、準備金の設立への関心が大幅に減少し、納税者に費用がかかる可能性がある。」
ガルシア氏は、価格の大幅な下落が国家の準備金に損失をもたらす可能性があると警告した。したがって、配分が大きすぎたり、管理が不十分であったりすると、財政の安定を脅かす可能性がある。
「理論的には、これが損失を相殺するための税政策の変更への圧力につながる可能性があるが、これは投資の規模と国家の全体的な財政状況に大きく依存するだろう」と同氏はBeInCryptoに述べた。
ガルシア氏は、納税者に利益とリスクの両方を教育することが公共の信頼を維持するために重要であると主張した。同氏は、長期的な影響はこれらの準備金の責任ある戦略的な管理に依存すると強調した。
Sponsored Sponsored税の懸念を超えて、ガルシア氏は暗号資産の準備金を実施する際に州が直面する可能性のあるいくつかの課題を詳述した。
「デジタル資産のボラティリティは、準備金を実施しようとする州が直面する最大の課題であり、公共の財務フレームワーク内でこのボラティリティを管理するには、慎重な考慮と潜在的に高度なリスク管理戦略が必要である」と同氏はコメントした。
ガルシア氏はまた、より広範な受け入れのためには、立法者と一般市民を教育することが重要であると述べた。多くの州の役人はデジタル資産管理の専門知識を欠いており、トレーニングや専門家が必要である。連邦規制の不確実性が複雑さを増していると強調した。したがって、カストディと報告に関する明確なルールが必要である。
ガルシア氏によれば、透明性と強力なサイバーセキュリティ対策は、これらの取り組みの長期的な成功を確保するために不可欠な他の重要な要素である。
国家戦略的ビットコイン備蓄への道
一方で、ガルシア氏は、税金と市場のボラティリティに対する懸念が、トランプ大統領のビットコイン準備金に国の資金を投資するための条項が含まれていない理由であると指摘した。代わりに、没収された資産を使用して備蓄を構築することに焦点を当てている。
しかし、国家レベルの法案がこれを達成しようとしている。シンシア・ルミス上院議員によって導入されたBITCOIN法案は、戦略的ビットコイン準備金の設立を提案している。
SBRは、5年間で100万ビットコインを取得し、少なくとも20年間保有することを含む。ガルシア氏は、直接的なビットコイン投資を許可することは、政治的および経済的要因の変化に依存すると述べた。
「そのような購入を許可するには、下院と上院の両方での超党派の支持と大統領の署名が必要であるが、最近のGENIUS法案の停滞が示すように、立法者たちはまだ同じページにいない」と同氏はBeInCryptoに語った。
ガルシア氏は、暗号資産の明確な規制枠組みとビットコインを戦略的準備金に組み込む計画が最終的に法律によって確立されると信じている。しかし、これらの法案のタイムラインと具体的な詳細は「予測が難しい」と述べた。
