停電で暗号資産も停止：イベリア半島の停電がブロックチェーンを試す

最近ポルトガルとスペインを暗闇に陥れた大規模な停電は、緊急時における現金の持続的な価値を浮き彫りにした。この出来事は、中央集権的な電力インフラに依存する暗号資産の真の分散性についても疑問を投げかけた。

BeInCryptoは、CertiK、Brickken、Wanchain、Money on Chainの代表者に、暗号資産への公共の信頼に対する影響と、中央集権的な流通チャネルが機能しない場合でも24時間金融サービスを提供するために業界が必要とするものについて話を聞いた。

デジタル金融停止

先週の大規模な停電により、スペインとポルトガル全土で数百万人が暗闇に包まれ、フランスやモロッコの一部にも影響が及んだ。

Baker Instituteの研究によれば、スペインはわずか5秒で約15ギガワットの容量を失い、これは国内電力需要の60%に相当する。停電は約18時間続いた。

インターネットと電力がない中で、ホームバンキングサービス、デジタルウォレット、ATMなどの日常的な金融手段は無用の長物となった。

「電力網が故障すると、これらのシステムの背後にあるエコシステム全体が停止する。携帯電話は接続できず、ATMは停止し、インターネットベースのウォレットはアクセス不能になる。このような瞬間には、電力がなければ技術駆動の金融の利便性が崩壊するというデジタル経済の重要な脆弱性が露呈する」とCertiKのシニアブロックチェーン調査員ナタリー・ニューソン氏はBeInCryptoに語った。

その時間帯には、現金が再び好まれる支払い手段の王座を取り戻した。

「これが、物理的な現金へのアクセスが重要である理由だ。これは発展途上国だけでなく、最近のヨーロッパでの停電時に見られたように先進国でも同様だ。デジタルシステムは、中央集権的であれ分散型であれ、最終的には電力と接続性に依存している。現金は、デジタルツールが機能しないシナリオで信頼できるバックアップを提供する」とMoney On Chainの共同創設者マヌエル・フェラーリ氏はBeInCryptoに語った。

この出来事は、危機時における暗号資産の使いやすさについても疑問を投げかけた。

暗号資産の分散化、アクセスと権力なしで無意味？

インフラの混乱時に紙幣の必要性が示されたことは、暗号資産が現代の金融革新であるにもかかわらず、困難な状況ではその前任者に劣ることを示唆している。

分散化という核心原則を持ちながらも、ブロックチェーン技術は中央集権的なインフラに大きく依存している。

「例えば、ほとんどのブロックチェーンノードはAWSのような少数の中央集権的なクラウドプロバイダーにホストされている。これは単一障害点を生むだけでなく、ブロックチェーンネットワークを外部の制御にさらす。基本的に、ブロックチェーンはインターネット上で動作する。インターネットがなければ、ブロックチェーンは機能しない。そしてインターネットはISPによって中央集権的に管理され、地政学的な圧力にさらされる。さらに多くのブロックチェーンは、1つまたは2つのクライアント実装で動作しており、そのクライアントソフトウェアに欠陥やバグがあるとネットワーク全体に影響を与える」とWanchainのテムジン・ルイCEOはBeInCryptoに語った。

同じ制限は、暗号資産を管理し、取引を処理するアプリケーションにも適用される。

「ブロックチェーンは分散型かもしれないが、アクセスはそうではない。ほとんどのユーザーはインターネットサービスプロバイダー、中央集権的な取引所、モバイルデバイスに依存しており、これらはすべて国の電力網や通信システムに結びついている。これらのユーティリティがなければ、暗号資産の分散型の約束は一般ユーザーにとって実質的に無意味になる」とニューソン氏は付け加えた。

暗号資産は、必要なときに真の代替金融ソリューションとして機能しないことで、その能力に対する公共の信頼を無意識に弱める可能性がある。

停電、公共信頼の試練

暗号資産が、停電などの事態で伝統的なシステムが機能しないときに、実用的な金融代替手段を提供できないと仮定する。この場合、長期的に優れた金融システムであるという信頼を失うリスクがある。

「公共の信頼は、信頼性の認識に依存する。暗号資産がストレス下で失敗するものと見なされると、ユーザーはそれに依存することをためらうかもしれない。これは、暗号資産の世界にまだ新しい人々に特に当てはまる」とブリッケンのフェリペ・ドノフリオCTOはBeInCryptoに語った。

支払い方法への信頼は、その使いやすさから生まれる。したがって、暗号資産ウォレットが緊急時にアクセス不能になると、個人はそれを主要な支払い手段として使うことに躊躇するかもしれない。

しかし、これらの問題を今経験することが、将来の改善への道を開くことができる。

「これらの出来事は、より良い解決策を導く弱点を浮き彫りにすることもある。初期のインターネットが停電を克服しなければならなかったように、暗号資産も現実世界の要求に応えるために進化している」とドノフリオ氏は付け加えた。

暗号資産技術内の既存の機能は、すでにいくつかのオフライン使用を可能にしており、これを拡大することが開発の明確な方向性を提供する。

オフライン暗号資産の可能性、回復力の兆し

特定の既存の暗号資産システムは、安定した電力網への依存を軽減するいくつかの設計機能をすでに組み込んでいる。

「長いバッテリー寿命とオフライン機能を持つハードウェアウォレットは、特にピアツーピアの転送において、回復力の一端を示している」とニューソン氏は述べた。

ドノフリオ氏は他の利用可能なツールを指摘したが、それらは広範な使用に必要な普及と使いやすさを欠いていると明言した。

「衛星ノードやメッシュネットワーク、超低電力ウォレットなど、興味深い開発がある。これらのシステムはより多くの回復力に向けて取り組んでいるが、まだ広く採用されていない。現時点では、暗号資産エコシステムの大部分は依然として伝統的なインフラに依存している。ブロックチェーンはオフラインでも生き残れるが、ほとんどのユーザーが依存するツールはそのような環境に対応していない」と同氏は述べた。

中央集権的な電力網への依存を減らすための分散型物理インフラストラクチャネットワーク（DePINs）の可能性についても同様の考慮がなされた。

DePIN、暗号資産ネットワークを強化？

DePINsは、ブロックチェーンとトークン報酬を使用してインフラを管理、所有、運営することで、さまざまなサービスを分散化する可能性があるため、昨年暗号資産業界で大きな注目を集めた。現在、DePIN業界は時価総額が190億ドルを超え、取引量は10億ドル以上に達している。

これらのネットワークは、ネットワーク接続とコミュニティベースの電力アクセスを促進している。専門家の中には、この技術が中央集権的な配電チャネルに影響を与える停電の影響を軽減するのに役立つと示唆する者もいる。

「理論上、DePINsはグリッドの回復力を強化し、全国的な停電の可能性を減少させるかもしれない。これにより、需要応答プログラムを促進したり、ピーク時のエネルギー使用を調整するよう人々を奨励する柔軟性とプログラム性が導入される可能性がある」とルイ氏は指摘した。

同時に、DePINsだけでは大規模な停電のような問題に対する完全な解決策を提供できないと指摘した。

「しかし、DePINsを国の電力安定性問題を単独で解決する包括的な解決策と考えるのは時期尚早である。むしろ、既存のグリッドインフラへのDePINsのターゲットを絞った統合に焦点を当て、グリッドのストレスを軽減し、現実の場面でのDePINsの価値を示すべきである」とルイ氏は付け加えた。

彼の視点から、ドノフリオ氏は、DePINsがこれらの脅威に対する地域の回復力を強化する他のツールと組み合わせることで、より完全な解決策を提供できると述べた。

「分散型インフラとの統合が進む可能性が高い。コミュニティ運営のメッシュネットワークやソーラーパワーのノードのようなものだ。遅延送信ウォレットやピアツーピア通信プロトコルのようなツールと組み合わせれば、従来のサービスが停止しているときでも暗号資産の活動を維持できる。これは、グローバルシステムにより多くの地域的な回復力を構築することに関するものだ」と同氏は述べた。

違いはあるものの、暗号資産と伝統的な金融は、インフラの混乱時に多くの同じ根本的な問題に取り組んでいる。

デジタル経済の強靭化政策

先週のイベリア半島での停電は、危機時における現金の金融ライフラインとしての重要性を浮き彫りにした。世界の経済システムがデジタル金融にますます依存する中、専門家はインフラの回復力と緊急時の準備を確保するための持続可能な解決策を開発する必要性を政策立案者に強調した。

「政策立案者はインフラの回復力をデジタル金融の基盤として扱わなければならない。それにはエネルギー源の多様化、地域のマイクログリッドの支援、オフライン暗号資産ソリューションの奨励、これらの技術を受け入れる規制枠組みの確保が含まれる。危機においては、アクセスが革新よりも重要である。今準備することで、必要なときにデジタルシステムが機能し続けることを保証する」とニューソン氏は結論付けた。

今後、デジタル経済の強さはその物理的インフラによって決まる。これを優先することで、暗号資産が長期的な成功を収める可能性がある。

ベスト暗号資産取引所