「年間最優秀規制フレームワーク」は、BeInCrypto Institutional 100内のカテゴリーの一つ。Institutional 100は、26カテゴリー・6つの柱を通じて機関投資家向けデジタル資産分野の優れた取り組みを顕彰する、年次のリサーチ重視型プログラム。
本カテゴリーは、ピラー5「規制・ガバナンス」に該当する。以下の10のフレームワークはフレームワーク名50音順で掲載、順位付けは行っていない。最終候補リストは2026年5月、受賞者は2026年6月2〜3日にパリで開催されるProof of Talkにて発表予定。
要点
- ロングリスト：包括的な暗号資産制度、ステーブルコイン法制、市場構造法、VASPライセンス制度、消費者保護制度など、10件の国・地域レベルのフレームワークを選定。
- 一次選考：20件超の国・地域レベル制度を審査し、10件がロングリスト入り。
- 掲載順：フレームワーク名の50音順、順位付けなし。
- スコア配分：定量データ20%、有識者評議会80%で評価。
- 評価基準：立法上の実質、対象活動範囲、運用準備状況、執行実績、市場カバレッジ、機関投資家への普及、国際的影響力、規制構造の革新性。
- 評価対象範囲：本カテゴリーは、国・地域単位の法律・規制・ライセンス制度を評価対象とし、1件限りのガイダンス、業界の自主規制、CBDCのみの制度、国際的なソフトロー基準は含まない。
| 規制フレームワーク | 主管当局 | 主な概要・成果 |
|---|---|---|
| ブラジル中央銀行（BCB）暗号資産フレームワーク | ブラジル中央銀行 有価証券トークンはCVMと連携 | ブラジル初の包括的な暗号資産制度を策定。 VASPの認可取得を義務付け、ステーブルコイン送金も為替規制下に統合。 |
| CLARITY法案 | 米国議会 SEC・CFTC共同フレームワーク | 米連邦初の暗号市場構造法制の制定を目指す。 SEC/CFTCの管轄権を明確化し、暗号資産取引所・ブローカー・ディーラーの登録経路を整備。 |
| ドバイVARAマーケット規則 | 仮想資産規制局（VARA） DIFCを除くドバイ管轄 | ドバイ独自の仮想資産制度を確立。 VASPライセンス、トークン発行、取引、保管、ブローカー、貸付、決済等の業務ライセンス・規律を整備。 |
| EU暗号資産規則（MiCA） | ESMAおよびEBA EU加盟国の規制当局と連携 | EU加盟国間の暗号資産規制を統一。 CASPパスポート制度、ステーブルコイン準備規定、市場濫用防止、トラベルルール統合、運用耐性要件を導入。 |
| GENIUS法案 | OCC、連邦準備制度理事会（FRB）、連邦預金保険公社（FDIC） 小規模発行体は州規制当局と連携 | 米国初の連邦ステーブルコイン規制枠組みを構築。 高品質流動性準備金、毎月の情報開示、AML体制、連邦または州の発行者体制を義務化。 |
| 香港ステーブルコイン条例 | 香港金融管理局 | 香港における法定通貨連動型ステーブルコインライセンス制度を創設。 100%裏付け準備金、厳格な準備資産、払込資本、1営業日以内の等価償還を義務化。 |
| 日本改正資金決済法（2025年施行） | 金融庁 | 日本の規制下ステーブルコイン制度を強化。 発行者を銀行、信託会社、資金移動業限定とし、準備金・償還義務を規定。 |
| シンガポールMAS DTSP+ステーブルコイン制度 | シンガポール金融管理局 | デジタル決済トークンライセンス、国外DTSP監督、単一通貨ステーブルコイン規則を統合。 シンガポール本社企業のグローバル対応に高水準の規制順守を求める。 |
| 韓国仮想資産利用者保護法（VAUPA） | 金融委員会・金融監督院 KoFIU連携 | 韓国暗号資産市場向け消費者保護制度を創設。 コールドウォレット保管義務、サイバー保険や準備金、不公正取引監視、規制当局への報告義務化。 |
| UAE連邦資本市場VASP制度 | 資本市場庁 UAE連邦内・DIFC・ADGMを除く地域 | 従来のVASP制度を資本市場型ルールへ刷新。 認可仮想資産事業、ガバナンス強化、重要VASP向け復旧規律などをカバー。 |
本リストについて
BeInCrypto Institutional 100年間最優秀規制フレームワーク（2026ロングリスト）は、2025年・2026年を通じて、規制下での機関によるデジタル資産の発行・取引・保管・仲介に影響を与えた国・地域レベルの制度を選定している。
対象には、包括的な暗号資産フレームワーク、連邦レベルのステーブルコイン法制、市場構造関連法、連邦および首長国レベルのVASP制度、積極的な執行を伴う消費者保護体制が含まれる。
単一ガイダンス、業界の自主規制、国際的ソフトロー基準、CBDC専用制度、個別機関の独自解釈のみの事例は選定対象外。これらも規制に影響しうるが、本カテゴリーでの単独評価対象とならない。
評価方法
本カテゴリーは、BeInCrypto Institutional 100の評価基準Track Cに基づき、定量指標20%、有識者評議会による評価80%で判定する。
評価は、立法内容、対象活動範囲、運用準備状況、執行実績、市場カバレッジ、機関普及度、国際的影響力、規制構造の新規性の8基準を軸とする。
主な情報源は、主管当局の公式文書、公報、議会記録、法律専門家の分析、CASP・VASPライセンス台帳、規制当局の執行通知・訴追発表、市場動向のブロックチェーン分析、主要経済メディアを用い検証した。
フレームワークの一時停止、規制の後退、当局の役割継続性問題、隣接制度との重複・競合についてもマイナス評価の観点から検証を実施。
