欧州中央銀行（ECB）と欧州委員会は、MiCAとステーブルコイン規制を巡って公然と対立している。ECBは、規制が厳しくないと考えており、米国企業が市場を支配することを懸念している。
委員会は、ECBの懸念に異議を唱え、物議を醸すデジタルユーロプログラムを推進するためにステーブルコイン関連の懸念を煽っていると主張した。すでにWeb3における欧州の影響力の低下が見られ、さらなる規制は助けにならないだろう。
ECB、MiCAは寛容すぎると考える
MiCAは4か月前に施行されたばかりだが、ECBはすでに深刻な再考をしている。最近の報告によれば、USDステーブルコインの競争力が欧州市場を席巻する可能性を懸念している。
Sponsoredコメンテーターのミッコ・オータマ氏は、将来を心配する理由があると述べた。
“EUは規制で先行者利益を持っていたが、それを台無しにした。銀行や他の旧来の金融機関のロビー活動によって、MiCAに組み込まれたビジネスに不親切な要素のため、国際的に競争力のあるEUステーブルコインは存在しない”と同氏はSNSで主張した。
EUがステーブルコイン規制の話題に初めて取り組んで以来、地域の市場に大きな影響を与えた。MiCA施行後、テザーは欧州市場から完全に撤退した。
最近では、エテナ・ラボもMiCAの承認を得られずに欧州から撤退した。これらの企業は米国ではそのような問題はなかった。
興味深いことに、ECBの懸念はMiCAが厳しすぎてイノベーションを妨げることではない。Politicoによれば、むしろ既存の規制が十分に強くないことを心配している。
トランプ大統領がドルの支配を促進するためにステーブルコインを使用するという目標を認識し、米国資産が欧州市場に流入することを恐れている。正面から対抗したいと考えている。
これがEU機関間の論争の核心である。欧州委員会は、ECBの提案したMiCAの変更に敵対的に反応した。
委員会は、特定の懸念が「ナンセンス」であると主張し、単に物議を醸すデジタルユーロを推進し続けていると示唆した。
つまり、ほとんどのEU機関は既存のステーブルコイン規制に満足しているようだ。ECBが提案したMiCAの改革を得たとしても、それが重要であるかどうかは疑問だ。
暗号資産市場は、最近の利下げに驚くほど無関心に反応した。欧州はグローバルなWeb3経済で遅れを取る危険があり、さらなる規制は助けにならないだろう。
