専門家、暗号資産市場でのセレブミームコインの魅力とリスクを議論

有名人のミームコインは最近人気が急上昇している。イーロン・マスク氏やトランプ大統領夫妻、ハビエル・ミレイ氏などの人物が、この投機的取引分野に大きな注目を集めている。かつてはアーティストやインフルエンサーに限られていたミームコインのブームは、政治指導者の関心も引きつけている。

BeInCryptoのインタビューで、BingX、Titan、Bitget、Trust Walletの業界リーダーたちは、ミームコインの一般的な魅力、関連するリスク、基礎的な利点、そして暗号資産業界全体での将来の展望について議論した。

有名人のミームコイン支持

ミームコインは暗号資産市場で大きな興奮を生み出し、投資家の関心を引きつけている。暗号資産ユーザーと非暗号資産ユーザーの両方にとってのアクセスのしやすさと、簡単なローンチプロセスが、セレブリティが支援するトークンの増加につながっている。

“ミームコインは、独自の文化的な雰囲気を捉え、コミュニティのウイルス性を引き起こす。セレブリティは、主流の魅力とSNSの話題性を瞬時に加えることで、この効果を増幅させ、ウイルスの導火線に火をつける。” – イオウィン・チェン、Trust Wallet CEO

規制上の障害が暗号資産プロジェクトのプロモーションを妨げるとき、ミームコインは開発者にとって実用的なマーケティングの代替手段として浮上している。暗号資産アナリストのマイルズ・ドイツァーのような著名な専門家も、ミームコインが小規模な小売投資家に最初に持っていた特別な魅力について語っている。

ドイツァーは、Pump.funのようなプラットフォームの台頭は、元SEC議長ゲイリー・ゲンスラーによる暗号資産業界への厳しい取り締まりに対する反応として解釈できると主張した。彼によれば、Pump.funは公正なプロジェクトを立ち上げることがますます難しくなっていることに直接対応して作られたという。

チェンもこの分析にある程度同意している。

“一方で、厳しい規制は、多くのプロジェクトが「真剣な」ユーティリティトークンとして立ち上げられる可能性を持っていたものを、ミームコインとして再発明することを余儀なくさせた。これらのトークンは、投機家を引きつける予測不可能な価格変動を提供し、取引所が急いで上場するほどだ。他方で、ミームコインは反抗的でユーモラスな文化的雰囲気を利用している。” – チェン

チェンはまた、ミームコインの上昇傾向に対する歴史的および社会学的な説明を提供した。

世代トレンド:ミームコインの台頭

1990年代に、劇作家ウィリアム・ストラウスと歴史家ニール・ハウは、ストラウス＝ハウ仮説として知られる用語を作り出した。この理論によれば、人間社会の進展は世代交代と密接に関連しており、約80年から100年ごとに繰り返されるパターンを示している。

これらのサイクルは、権力を争う4つの世代を特徴とし、大規模な社会的および政治的再編を強いる転換点に至る。この理論に触発されて、作家G.マイケル・ホップは後にこれら4つのサイクルを表す引用を開発した。

“困難な時代は強い男を生み出す。強い男は良い時代を作る。良い時代は弱い男を生み出す。そして、弱い男は困難な時代を作る。” – 引用

チェンによれば、我々は現在、弱い男が困難な時代を作る最後の段階にあり、ミームコインを使って彼らを嘲笑している。

“ストラウス＝ハウ世代理論によれば、我々は「第四の転換期」にあり、人々は未来が暗いと予想している—経済の停滞、迫り来る戦争、そして一般的な「何の意味があるのか？」という態度を考えてみてほしい。人生が常に宝くじのように感じられるとき、ルームメイトの料理のように予測不可能なコインに賭けてみるのはどうだろうか？ミームコインは、体制を笑い飛ばしながら、密かにビジョンの復活を望むことができる。彼らは単なる投資ではなく、フラストレーションを発散し、リスクを受け入れ、コミュニティ精神を見つける方法でもある—ウィンクとノッドを伴って。” – チェン

これらのミームコインは暗い未来からの一時的な逃避を提供するかもしれないが、それが長期的な投資として妥当なのか、それとも単なる流行なのかという疑問は残る。

著名人におけるミームコインの魅力

いくつかの公人は、ミームコインの魅力的な展望を見出している。そのアクセスのしやすさと使いやすさが、高名な人物たちを自身のトークンを立ち上げることに引きつけている。

“ミームコインの人気の急上昇は、分散型プラットフォームとSNSに触発されたアプリケーションの台頭と一致している。これにより、ウォレットを持つ誰もがトークンを立ち上げることが容易になった。セレブリティはこれを、自分たちのフォロワーを収益化し、ファンとのエンゲージメントを強化する機会として認識した。” – ビビアン・リン、BingXのチーフプロダクトオフィサー

若い世代がミームコインを最も多く使用することを考えると、セレブリティはこれらのタイプのトークンローンチを利用して、ファン層の大多数とエンゲージすることができる。

“今、セレブリティの輝きを加えてみよう。公人がミームコインを立ち上げるとき、彼らは単純に考えるかもしれない：これは若いデジタルネイティブの草の根の公衆とつながることができると信号を送ることができる。そしてもちろん、トークンは想像を超える速度と価値で成長するように見え、多くの金融的動機を後押しする。” – チェン

実際、有名人によるミームコインの現在の波は特に独自のものではない。これは、異なる戦略を用いて同様の結果を生み出した過去の暗号資産の波を反映している。

“この有名人ミームコインの波は、以前のNFTトレンドと類似している。セレブがファンに独占的な体験を約束するコレクションを立ち上げた。両方のトレンドは、セレブが技術を活用してファンのエンゲージメントを強化し、新しい形のつながりを創出する方法を示している”とリン氏は述べた。

しかし、インフルエンサーやポップアーティストによって立ち上げられたミームコインと、特に現職の大統領である政治指導者によって立ち上げられたものとの間には顕著な違いがある。

ミームコイン、世論の指標

ポップスターのイギー・アゼリアがMOTHERトークンを立ち上げたとき、その最高点は1.366億ドルに達した。一方、ヘイリー・ウェルチのHAWKトークンは最大5億ドルに達した。

しかし、米国大統領夫妻やアルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領のような政治指導者がミームコインを立ち上げたとき、市場資本化の最高点は数十億ドルに達した。

“これらのコインはユニークなイベントであり、それを再現することはほぼ不可能だ。TRUMPの成功は、トランプの再選と世界的な認知度に伴う話題によって部分的に駆動された。取引開始から1か月以内に市場資本が30億ドルを超えるトークンを見るのは非常に稀だ”とリン氏は述べた。

政治指導者によって立ち上げられたミームコインの取引活動は、より広範な世論を反映するのに役立つことがあり、指導者自身との一致を示す。

“この種の急速な上昇は例外的だが、暗号資産市場がトレンドを迅速に反映できることを示している。投資家は取引を通じて事実上の‘投票’を行っている。これにより、暗号資産は新たな社会的および金融的感情を特定するための貴重なツールとなる”とリン氏は説明した。

その点について、ソラナスワッププラットフォームTitanの創設者であるクリス・チャン氏は次のように述べた。

“有名人ミームコインの現在の人気の主な要因は、米国選挙を巡るブームだ。人々は政治的な行動に関与したいと考え、TRUMPとMELANIAミームコインはそれを簡単かつ迅速に行う方法を提供した。”

しかし、初期の価格急騰にもかかわらず、トークンの立ち上げにしっかりとしたロードマップが伴わない場合、長期的な存続可能性の見込みは非常に低い。

短命の成功

有名人に関連するミームコインの台頭は、彼らの影響力、市場の投機、文化的トレンドによって促進されている。これらのコインによって生み出される初期の興奮は投資家を引き付け、新しい有名人支援のトークンが登場するたびにこのサイクルが繰り返され、初期投資家やトレンドフォロワーにアピールする。

しかし、何度も何度も、有名人トークンの立ち上げの成功は短命であることが証明された。

“有名人は、今日のクリエイター経済におけるトレンドの短期的な性質を認識し、需要を認識して機会を活用し、これらのトークンを支持している。しかし、これらのコインの長期的な成功は不確実であり、継続的な公衆の関心と市場の投機に大きく依存している”とビットゲットウォレットの最高執行責任者であるアルビン・カン氏はBeInCryptoに語った。

彼によれば、有名人によって支持されているかどうかにかかわらず、ミームコインの存続可能性は単純である。

“これらのコインが時間をかけて価格や人気を維持できるという証拠はほとんどない。通常、急速な値上がりの後、価格は下落する。最近のローンチで見られるように。これらのコインがより安定した投資に進化するためには、より強力なコミュニティの関与と広範なユーティリティを開発する必要がある。このような発展がなければ、有名人が支援するミームコインは投機的で短期的な性質を持ち続ける可能性が高い”とカン氏は述べた。

チュン氏によれば、この説明を裏付ける例はたくさんある。

“どのミームコインでも同じだと思う。短期的な上昇があるが、何らかの利益や強い支持がなければ消えてしまう。生き残るミームは、強力なストーリーを持つチームが背後にいる。ドージコインはイーロン・マスクからの継続的な支持と承認があったため、まだ存在している。WIFは、ソラナでOGであることがステータスシンボルであるため、まだ存在している。ドージコインや柴犬コインが他のネットワークでそうであるように。しかし、PNUTはその背後にあるストーリーを誰も構築し続けなかったため、レーダーから外れた。ただの短期的なブームだった”と同氏は述べた。

実際、他のミームコインプロジェクトが成功した要因を分析することで、有名人プロジェクトが失敗した要因を示すことができる。

成功プロジェクトの教訓

ドージコインは2013年末にジョークとして誕生した。ビリー・マーカスとジャクソン・パーマーが真剣な暗号資産に対する軽妙な代替手段として意図したものだ。「ドージ」ミームに触発され、すぐに人気を集めた。公式ウェブサイトによれば、ドージコインは2週間以内にビットコインの取引量を超えた。

2014年にマーカスとパーマーが去った後、コア開発チームが暗号資産の維持と進化を担った。ユーモラスな試みとしての起源にもかかわらず、ドージコインは大規模で献身的なコミュニティを育んだ。

柴犬コインの成功はドージコインのそれを反映している。その顕著さは主にインターネットミーム文化との統合に起因する。セレブのツイート、インフルエンサーの支持、広範なSNSキャンペーンを含むバイラルな瞬間が、その人気を大いに高めた。

“ドージコインと柴犬コインは、コミュニティの開発、ホワイトペーパーの公開、犬の救助プログラム、オリンピックスポンサーシップ、クリーンウォーターイニシアチブなどの慈善活動に貢献してきた。トークンがより多くの市場シェアを獲得していることに気づいたとき”とリン氏は説明した。

初期段階で現実世界のユーティリティを製品に統合することを学んだ有名人ミームコインも、長期的な成功を収めた。

“イギー・アゼリアのMOTHERトークンは、イベントの開催、景品、トークン保有者向けのパートナーシップを通じてエンゲージメントを維持している”とリン氏は付け加えた。

しかし、これはほとんどの有名人ミームコインには当てはまらなかった。

“対照的に、有名人ミームコインはトップダウンの支持から瞬時に火がつく。迅速な話題とバイラルなブームを生み出すが、長期的な成功に必要な深く持続的なコミュニティのサポートを欠くことが多い。要するに、有名人が支援するトークンは即座に注目を集めるが、持続的な価値は本物の草の根の関与から生まれる”とチェン氏は説明した。

この現実を考えると、有名人ミームコインは今日、投資家にとってリスクが多い。

法的倫理的懸念

有名人がミームコインに関連する詐欺に関与すると、反発が大きくなる傾向がある。LIBRAのブームと崩壊の後、ミレイ氏はアルゼンチンで100件以上の法的苦情を受け、野党指導者たちは同氏の弾劾を脅かした。

ハイリー・ウェルチのホーク・トゥアミームコインの立ち上げも同様の状況で終わった。市場資本が50億ドルに達した後、トークンは20分以内に暴落した。

“有名人が支援する金融の倫理は厳しい監視下にある。投資家はこれらのトークンの背後にあるチームの真の意図を知らないことが多い。ハイリー・ウェルチのホーク・トゥアトークンの場合、詐欺と欺瞞的な行為の疑いがプロジェクトの急速な崩壊を招いた。ウェルチのファン層は主に暗号資産に精通していないため、多くの投資家が誤解されたと感じた”とリン氏はコメントした。

これに対し、ウェルチに対していくつかの法的措置が取られた。

“ホーク・トゥアガールの一連の騒動の結果を考えてみてください。投資家は彼女に対して訴訟を起こし、インターポールによる調査の報告さえある”とチャン氏は述べた。

これに応じて、業界の専門家は規制当局がミームコインの監視を強化すると予想している。

規制監視と投資家保護

いくつかの有名人ミームコインの立ち上げが混乱に終わったことは、規制当局と業界がこれらの問題にどのように対処するかの重要な前例を設定する。

“ミームコインと有名人の支持が注目を集める中、規制当局は監視を強化する可能性が高い。規制当局はこれらの支持を市場操作や詐欺行為として分類し始めるかもしれない。特に暗号資産と有名人のプロモーションに関する調査が進行中であることを考慮すると、開示と反詐欺措置に関するより厳しいガイドラインが導入される可能性がある。規制の状況はまだ進化しているが、より厳しい規制が課されれば、有名人が支援するミームコインの人気が低下する可能性がある”とカン氏はBeInCryptoに語った。

個々の投資家がリスクを最小限に抑えるために取ることができるステップもある。

「教育は鍵である。セレブが支援するトークンであれ、その他のトークンであれ、ユーザーはその起源、トークノミクス、コミュニティの関与を調査すべきだ。トークンが明確な実用性や分散化なしに一人の影響力に強く結びついている場合、それは警告となる可能性がある。また、特にセレブが関与するミームコインは非常に投機的であり、人々は失っても構わない以上の投資をすべきではない」とチェン氏は述べた。

チャン氏はこの最後の点に同意し、次のように付け加えた。