OpenSeaがSEAトークンとOS2ベータ版のローンチを予告してから約3か月後、エアドロップの仕組みに対する期待が再燃している。
投資家やクリエイターたちは、主要なNFTマーケットプレイスが待望のSEAトークンを配布するための基準について議論している。多くの人々がプラットフォームのリーダーシップからの明確な説明を求めている。
投資家、OpenSeaのSEAトークンエアドロップ基準議論
Sponsored2月20日、OpenSeaはOS2オープンベータ版のローンチを発表した。BeInCryptoによれば、これは完全に再構築された製品であり、コレクターやプロ向けに設計されているという。
現在、OpenSeaがKaitoのMindshareランキングで2位に返り咲いたことで、公式なアップデートが間近に迫っていると考える人もいる。
「突然、OpenSeaがKaitoのMindshareで2位になった。OpenSeaのDfinzer [共同創設者兼CEO]はおそらく近々発表を行うだろう… SEAが発表されてからほぼ3か月が経過している」と、XのユーザーであるBrandzoが書いた。
Brandzoはまた、エアドロップの構造についての透明性を求め、OpenSeaにアップデートを発行するよう促した。
一方で、OpenSeaが過去の取引手数料に基づいて歴史的なユーザーに報酬を与えるべきかどうかが中心的な議論となっている。
これを支持する人もいれば、人気のNFTマーケットプレイスがOS2で獲得した経験値（XP）などの新しいエンゲージメント指標を優先することを望む人もいる。
「OpenSeaがSEAエアドロップの基準として使用すべき唯一の指標は、OSに支払った歴史的な手数料だ。それだけだ。XPを得るためにV2で無意味なタスクを行うことは、彼らのビジネスに何の価値ももたらさず、それに応じてわずかな報酬を得るべきだ。Dfinzer、どうか複雑にしないでください」と、gmDAOの創設者であるCyphrが書いた。
この見解は、他の長年のOpenSea参加者にも共感を呼び、X（Twitter）での投稿で同意が示された。
Sponsored「OpenSeaの初期に積極的に参加し、手数料を支払った者として、真のサポートがどのように示されるかを見てきた。それは無意味なXPファーミングではなく、プラットフォームの成長を促進した実際の取引を通じてだ。実際の価値を提供した人々に報いることが唯一の公正なアプローチだ。シンプルに保ってください、OpenSea」と別のユーザーが付け加えた。
しかし、全員が同意しているわけではない。Mood Labsの共同創設者であるMoodzは、過去に支払った手数料も現在のビジネスに何の価値ももたらさないと反論した。
「過去に支払った手数料も現在のビジネスに何の価値ももたらさない（笑）。過去のユーザーはエアドロップを受け取ってすぐに売り払い、プラットフォームに戻ることはない。彼らは今、プラットフォームを利用する人々を奨励したいのだ」とMoodzが述べた。
しかし、Cyphrはその論理に異議を唱え、現在プラットフォームを利用している人々が過去のユーザーよりも売り払う可能性が低いという主張を否定した。
それにもかかわらず、この議論の中で、OpenSeaの週間取引量はXP報酬にもかかわらずピーク時から90%減少している。
「XPクレートは取引量を促進せず、ただ無意味な活動を生むだけだ」とCyphrが述べた。
最近の規制の進展がこの物語に加わる。BeInCryptoによれば、米国証券取引委員会（SEC）はOpenSeaに対する調査を終了した。NFTが証券であると主張し、法的措置を取らないと発表した。
この終了は、SEAトークンのローンチに向けた最後の障壁の一つを取り除くかもしれない。
