米証券取引委員会（SEC）は、Terraform Labsの和解案を利用して20億ドルの罰金案に反論しようとするリップル社に反論した。
リップル社はSECの20億ドルの罰金要求は過大であると主張した。同社は、テラフォーム・ラボが330億ドルの総売上高と400億ドル以上の投資家資金を一掃する詐欺行為を行ったにもかかわらず、SECがテラフォーム・ラボに求めた罰金はわずか1.27％であったと指摘した。
SEC、Terraformのペナルティ比率に関するリップル社の解釈に反論
これに対しSECは、リップル社が不適切な比較や誤った計算に頼って主張していることを批判した。金融監視団は、テラフォーム社はブラッド・ガーリングハウス氏が率いる会社とは異なり、破産し、厳しい罰則に同意しているため、リップル社のテラフォーム社との和解との比較は無効であると主張した。
SECは2つのケースのいくつかの重要な違いを強調した。規制当局によると、Terraform Labsは事業を停止し、すべての暗号資産証券の鍵を破棄し、投資家への多額の返還に同意し、違反に関与した2人の取締役を解任した。一方、リップル社はこれらの措置のどれにも同意していない。
「資金繰りに窮した被告が被害者への迅速な資金返還に同意し、自発的に違反行為の停止に同意するような解決策は、（リップル社のような）議論の余地なく裕福な被告が証券取引法違反を認識せず、認めないことを罰し、抑止するために必要な罰則の額を決定する上で役に立たない」とSECは書いている。
続きを読むリップル社対SECについて知っておくべきすべてのこと
SECはさらに、リップル社のペナルティ比率に基づく比較は粗利益を無視しており、欠陥があると主張した。粗利益を考慮すると、リップル社に対する適切なペナルティは示唆されたものよりはるかに高くなる。欧州委員会は、リップル社の8億7,630万ドルの粗利益にTerraform社のペナルティ比率を適用すると、リップル社が提案した1,000万ドルではなく、1億260万ドルのペナルティになると指摘した。
“リップル社は、テラフォーム社の和解案の違約金を違反行為の粗利益と比較することを避けている。この比率（4億2000万ドル／35億8700万ドル）は11.7％とかなり高い。この比率をSECが裁判所に求めている8億7630万ドルの総利益に当てはめると、リップル社が主張している1000万ドルという上限よりもはるかに大きな数字、1億260万ドルの違約金となる」と金融監視団は説明している。
リップル社とSECの法廷闘争は2020年以来繰り広げられてきた。当時、規制当局はリップル社が資金調達のためにXRPを無登録証券として使用していると非難し、昨年、この訴訟は新興業界にとって重要な判例となった。
続きを読むリップル（XRP）価格予測 2024/2025/2030
アナリサ・トーレス判事は、XRPは交換プログラム販売における有価証券ではないとの判決を下した。しかし、裁判官はまた、機関投資家へのXRPの直接販売は有価証券として適格であると判断した。この判決以来、両者はこれらの証券違反に対する適切な罰則について争っている。
Trusted
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
