タラクサの新しい報告書によれば、多くの主要なブロックチェーンプロジェクトがそのスループットを大幅に過大評価しているという。同社の研究によると、ソニック、ソラナ、アプトスのような主要なブロックチェーンネットワークは、理論上のTPS（1秒あたりのトランザクション数）とメインネットでの実際の最大TPSの間に大きなギャップがある。
この調査結果は、これらのネットワークの効率と速度が大幅に過大評価されていることを示唆している。
多くのブロックチェーン、効率過大評価
タラクサは、レイヤー1ブロックチェーンであり、いくつかの主要なブロックチェーンの広範な分析を行った。ほとんどのネットワークがブロックチェーンのスループットにおける新たな進展を公表しているが、多くのテストは理想的な条件下で行われている。この研究は、最も「上昇傾向」のある主張が通常の運用条件とどのように比較されるかを観察することを目的としている。
「投資家、開発者、ユーザーは透明性を求めるに値する。ブロックチェーン業界は長い間、理論的な性能数値に執着してきたが、実際の条件で再現できない数値は意味がない」とタラクサ共同創設者のスティーブン・プー氏はBeInCryptoに共有された独占プレスリリースで述べた。
この調査は、「1ドルあたりのTPS」という指標を通じてこれらの実際の条件を評価しようとした。タラクサは、ブロックチェーンの1秒あたりのトランザクション数をバリデータノードの実際の運用コストと比較し、それを用いて実際のスループットを決定した。
これにより、これらの企業が期待にどれだけ応えられるかをより正確に判断できる。
具体的には、研究は複数のブロックチェーンプロジェクトで記録された最高のスループットを調査し、いくつかの重要な注意点を考慮した。許可制ネットワークやシャーディングされたネットワークは除外され、投票トランザクションのような特定のトランザクションは数値の膨張を避けるために除外された。
その後、これらの数値は開発者が提供したTPSの主張と比較された。
このテストの結果、非常に高い誇張が明らかになった。ソニック（旧ファントム）は、実際の能力の100倍以上のブロックチェーンスループットを報告したが、業界平均は20倍であった。L1ブロックチェーン業界は激しい競争に満ちており、この体系的な膨張の明確な動機を提供している。
「我々の研究は、多くのネットワークが控えめなトランザクションレートを達成するために高価なハードウェアを必要とすることも示している。これは技術的に印象的でも分散化されてもいない。ライブネットワークからの検証可能なデータに焦点を当てることで、意味のある性能指標に向けた議論をシフトできる」とプー氏は付け加えた。
TPSをドルコストと比較することも興味深いデータを提供した。ソラナはコストが非常に高かったが、これらのリソースを効率的に使用して高いブロックチェーンスループットを維持した。タラクサは、業界全体で最も優れた比率を持っていると主張しており、これが研究を行いこの指標を使用する理由に影響を与えている可能性がある。
自社の能力を宣伝したいという企業の意図に関わらず、ブロックチェーンのスループットの推定は業界全体で大幅に膨らんでいるようだ。タラクサは、AI業界のような重要なWeb3セクターを分析しており、その結果は価値があるようだ。
ここでのいくつかの厳しいデータが、これらのプロジェクトからのより現実的な報告を促すことを期待している。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。