Worldcoinは、デジタルアイデンティティの開発方法を再定義しており、その中心に人間の虹彩を主要な生体認証として据えている。しかし、サム・アルトマンの会社であるWorldは、この取り組みにより個人や政府からの注目を集めている。
ホロニムのシャディ・エル・ダマティCEOであり、ゼロ知識暗号の専門家によれば、Worldネットワークの中央集権的なインフラは、データ漏洩や悪用に対して特に脆弱である。プロジェクトのグローバルな影響力を考えると、そのような侵害の結果は壊滅的なものとなり得る。
普遍的なデジタルアイデンティティ
人工知能が人間と技術の境界を曖昧にし続ける中、アルトマンの最新プロジェクトはその概念を次のレベルに引き上げた。
Sponsored2023年7月にOpenAIのCEOが立ち上げたWorldは、大胆な目標を掲げている。それは、地球上のすべての目をスキャンし、人類のための普遍的なデジタルアイデンティティを構築すること。
その中心にあるのは、ユーザーの虹彩をユニークな生体スキャンで生成するプライバシー保護型デジタルアイデンティティであるWorld IDで、「オーブ」と呼ばれる。
「Worldcoinは、世界中のすべての人を、目の暗号ハッシュと生体認証の間に暗号的に不変なリンクを持たせて記録するという明確な使命を持つ、最初の企業の例です」とエル・ダマティはBeInCryptoに語った。
この生体認証の見返りとして、ユーザーはWLDトークンを受け取る。これはWorldのネイティブ暗号資産であり、このグローバルネットワークに参加するためのインセンティブであり、基本的な要素でもある。
この取り組みは間違いなく革新的である。しかし、同時に非常にリスクが高い。
なぜ虹彩か？ワールドネットワークの生体認証選択を解明
予想通り、Worldの立ち上げは懐疑的に受け止められている。
ユーザーは一般的に、パスポートスキャンの指紋やスマートフォンのFace IDなど、生体認証に慣れてきているが、デジタルアイデンティティを作成するために目玉をスキャンされるという見通しは、シミュレーションされた現実に生きているという感覚を高めている。
「[World]は虹彩に決めました。これは十分なエントロピーを持っており、ブルートフォースが非常に難しいからです。指紋を選ぶこともできましたが、指紋は非常に簡単に変更できるため選びませんでした。焼き切ることもできるし、異なる指紋を使うこともできます。しかし、目は非常に変更が難しいのです」とエル・ダマティは説明した。
Worldがこの特定の生体認証を使用する理由は、その目的に沿ったものである。
人工知能が急速に発展し続ける中、この取り組みはAI後の世界に信頼のレイヤーを提供する方法である。
Sponsored Sponsoredこの使命は、「人間性の証明」を作成するという形でしばしば表現される。AIボットと実際の人間を区別することがますます難しくなる時代において。
「将来的には、デジタル世界でも物理的世界でも、ロボティクスや自動化が進化し続ける中で、誰とやり取りしているのかを知るのが非常に難しくなるかもしれません」とエル・ダマティは付け加え、「OpenAIと共に、世界で最も価値のある商品は通貨や硬資産ではなく、信頼性であるとすぐに気づいたと思います」と述べた。
その目的は十分に高尚に見えるかもしれないが、Worldネットワークがそれを実現する方法は注目を集めている。その一部は、デジタルアイデンティティが何を含むべきかについての根本的な意見の相違に起因し、哲学的な分裂を引き起こしている。
単一型と多元型のアイデンティティシステム
Worldcoinの「1つの虹彩スキャンが1つのアイデンティティに属する」というシステムは、一元的なアイデンティティを体現している。このようなアプローチは、セキュリティリスクを高めるとして専門家から批判されることが多い。
最近のブログ投稿で、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリンは、そのような単一の、普遍的にリンクされたアイデンティティがオンラインプライバシーと個人の自由を危険にさらすと警告した。彼は、先進的なプライバシーツールがあっても、1人1つのアイデンティティという特性がいくつかのセキュリティリスクをもたらすと懸念を示した。
「それが本当のリスクです。誰かがあなたの目の写真を撮った場合、すべての公開情報、あるいはダークウェブの情報を使って、あなたが誰であるか、オンチェーンで何をしたかを特定できるかもしれません」とエル・ダマティはBeInCryptoに語った。
このアプローチはまた、匿名性を重視するビットコインを生んだサイファーパンクの精神とも対照的である。批評家は、Worldがこのプライバシー第一の伝統から大きく離れ、個人を永久にラベル付けすることを意味する哲学的な転換を示していると主張する。
Sponsoredブテリンや他の人々にとっての具体的な懸念点は、Worldのヌリファイアである。この暗号メカニズムは、各人が一度だけサインアップすることを保証する。しかし、その機能自体が大きな脆弱性をもたらす。
「ヌリファイアが公開されると、ヌリファイアにリンクされたすべてのアカウントも公開される…それは本当に大規模なデータ漏洩の基盤となり得る」とエル・ダマティは警告した。
これらのリスクに対処するため、エル・ダマティ氏は、異なる目的のために複数のオンラインIDを持つ多元的なアイデンティティシステムを提唱している。これにより、現実世界の機密情報が単一のグローバルに一意なIDに結びつけられることを防ぐ。
「虹彩コードは、投票記録や社会保障給付、その他の非常に重要な情報にアクセスするために使用される情報と同じ量にリンクされるべきではない。これらが漏洩すれば、現実世界での個人としての地位を損なうことになる」と同氏は付け加えた。
この緊張は、Worldと各国政府との直接的な対立の背景にもなっている。
ワールドコインのデータは政府のハニーポットになるか
World Networkのグローバルな範囲は、特に国家が市民のアイデンティティを定義する権利に対して直接的に挑戦している。これにより、重要な疑問が浮上する。もし外国政府がこの企業によって収集された市民の生体認証データへのアクセスを要求したらどうなるのか。
Worldの親会社であるTools for Humanityは、データがさまざまな国に存在することを主張し、分散型インフラを防御として利用するかもしれない。しかし、エル・ダマティ氏はこの防御が不安定であると考えている。
Sponsored Sponsored「[World]はまた、米国にインフラを持っており、米国政府の権限に従うことになる。米国は『中央サーバーから来るすべてのログを引き渡さないと、プラグを抜いて幹部を投獄する』と言ってくるかもしれない。」
この脆弱性により、Worldの広大な生体認証データベースは政府にとって潜在的なハニーポットとなる。エル・ダマティ氏は、2018年のCLOUD法のような前例を指摘した。この法律は、米国の法執行機関が海外に保存されているデータであっても、米国に拠点を置くテクノロジー企業に提供を強制することを可能にする。
多くの国は、このような仮説的なシナリオを待たずに、即時かつ強力な規制措置を講じている。
各国がワールドコインを禁止する理由
Worldcoinの取り組みに対する国際社会の反応は圧倒的に敵対的である。
スペイン、ポルトガル、ケニア、インドネシアなどの国々は、データ処理、透明性、年齢確認に関する懸念を理由に、Worldの活動に対して禁止措置を講じたり、調査を開始したりしている。
エル・ダマティ氏は重要な透明性の問題を指摘した。Worldは民間企業であるため、財務および運営の詳細が完全に公開されていない。これにより、彼らは自らの活動を世界にどのように提示するかを戦略的にコントロールできると同氏は示唆した。
この不透明さが、既存の世界的な懐疑心を助長している。
「政府が突然態度を変えて、『シリコンバレーのアメリカ企業が我々の市民を追跡し、彼らに暗号資産トークンを与えることを許可する』と言うとは思えない」とエル・ダマティ氏は述べた。
詳細な明確さがないため、多くの国は、確立された法的および倫理的規範の外で運営されていると見なされる民間企業に、かかる基本的なアイデンティティ情報を委ねることに慎重である。
