Nakamotoのデビッド・ベイリーCEOは、開発者ルーク・ダッシュJr.に関する2014年の論争を蒸し返した。ベイリーCEOはこの経緯が、BIP-110を巡る対立が激化する中で、ダッシュJr.氏がビットコイン（BTC）を主導する資格を欠く根拠だと主張している。
この主張は、ダッシュJr.氏がかつてビットコインのソフトウェアに組み込んだブラックリストを巡る論争を再燃させるものだ。氏は現在、自身が提案するBIP-110――ビットコイン上に画像やその他の非通貨データを1年間保存することを禁じる案――への支持を強めている。
ベイリーCEO、12年前のブラックリスト事件を指摘
金曜日にベイリーCEOは、ダッシュJr.氏が2014年、当時管理していたGentoo Linuxパッケージにビットコインアドレスのブラックリストを密かに追加したと記した。
2014年のこのパッチはデフォルトで組み込まれ、Gentoo版ビットコインソフトウェアからSatoshiDiceなどギャンブルサービスへの送金をブロックした。ノード運用者はトランザクションの失敗で初めて気付き、その反発は広く共有されたスレッドに噴出した。
当時既に、コア開発者の1人は、そのような変更は別バージョンとして配布すべきであり、デフォルトソフトに入れるべきでないと指摘した。
支持者は状況を強調する。ダッシュJr.氏はこのデフォルトを取り消し、オプション扱いとし、謝罪した。ビットコインコア本体にはブラックリストは組み込まれていない。この同じ開発者が現在、ビットコインのアンチスパム規則変更を主導している。
BIP-110、古い論争を信頼の試金石に
この規則はOrdinalsインスクリプション――ビットコインに埋め込まれる画像やテキスト――を対象とし、支持者はこれらをスパムだと主張する。ダッシュJr.氏は既にこの上限を適用している代替ソフト「Bitcoin Knots」を運営している。
2025年のスパム論争時、Knotsは全ネットワーク公開ノードのおよそ5分の1を占めていたとデータは示す。同氏はこの対立を存在の危機と見なし、提案が否決されればビットコインは失敗すると警告する。
マイナーは自らがマイニングするブロックに賛成のフラグを付与し、変更を支持できる。BIP-110の発動にはその55％が必要だが、これは通常求められる95％より大幅に低い。それでも2025年12月以来、支持率は1％未満で、最高は0.79％となっている。
それにもかかわらず、このソフトウェアを稼働させるコンピューターは8月初旬から、賛同表明のないブロックを拒否する予定。2017年にユーザーがSegWitアップグレードを強行した際と同じ手法だが、当時の世論とは異なり、BIP-110には市場の幅広い支持はない。
著名な関係者からも反対意見が続く。ストラテジーのマイケル・セイラー会長はこれを自己招致のプロトコルリスクと述べた。Blockstreamのアダム・バック氏も、支持者が別チェーンに取り残される危険があるとしてフォークリスクに警鐘を鳴らした。
ベイリーCEOはウォール街が事態の本質を誤解しているとも主張する。ネットワークが分裂した場合、CME取引所のキャッシュ決済型ビットコイン先物はどちらを本物のビットコインと見なすのかと問いかけた。
「ウォール街がビットコインのガバナンス構造を全く理解していないことは明白だ。CMEで取引されるキャッシュ決済型ビットコイン先物はどのチェーンのチップで清算されるのか。伝統金融が好むと好まざるとに関わらず、彼らもわれわれと同じ『狂気の収容所』に足を踏み入れている」とベイリーCEOは述べた。
ビットコインの時価総額は現在およそ1兆3000億ドル。批判的な声は、この兆ドル規模の市場価値を一開発者の判断に依存させるべきでないと指摘する。
ダッシュJr.氏はビットコインコアの唯一のメンテナーではなく、複数の貢献者で共同管理される。氏の直接の影響はKnotsとその利用者に限られる。
発動ウィンドウは8月初旬に開く。バック氏はこの期限をマイナーなアルトコイン化への道と切り捨て、追随する者は少ないと述べる。2014年の事件は今や、ビットコインの方向性を決める権利が誰にあるのかという、より大きな論点の象徴となっている。
