カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソン氏は、長年議論の対象となってきた1096BTCの出所について、これまでで最も詳細な説明を行った。2016年のADAクラウドセール監査を根拠に資金の流れを追跡し、当時の監査体制やビットコイン価格にも言及。プロジェクト初期から続く疑念の払拭を図った。
ホスキンソン氏、1096BTCの起点を2016年の監査に特定
ホスキンソン氏は週末のライブ配信で、この問題の額が2016年3月のメールにまで遡ると語った。メールは当時カルダノ財団理事長を務めていたマイケル・パーソンズ氏からのものだった。
パーソンズ氏は、2015年から2017年にかけて、ほぼ日本人投資家から約6200万ドルを調達したクラウドセールの監査費用の支払いを求めていた。
同氏は当時のビットコイン価格を根拠として、請求額が批判者の主張より低いことを主張した。
「2016年3月13日のビットコインの終値は414ドルだった」とホスキンソン氏は述べた。
独自のデータでも、その日はビットコインが412ドル前後だったことが裏付けられている。ホスキンソン氏によればこの計算式で、3名の監査人への支払いとなった。
「つまり、マイケル・パーソンズ氏、ジョン・マグワイア氏、ブルース・ミリガン氏の3人の監査人に対して、日本で実施されたクラウドセール監査費用として約40万ドルを支払った。目的は、不正や浪費がなかったかを検証することだった」
現在、この1096BTCはおよそ7000万ドル相当となっており、この価格差が議論を継続させる要因となっている。
問題の核心は、誰がこの支払いを受け取ったかだ。パーソンズ氏は2018年に財団理事長を辞任。これはIOHKおよびEMURGOが透明性やガバナンスの不備で公然と対立した後のことだ。
ホスキンソン氏、「議論は不誠実」と批判
ホスキンソン氏は、繰り返される透明性要求は解決よりも炎上狙いだと主張した。
「疑惑の目的は事実そのものではなく、怒りをあおることにある」
同氏は、回答すれば次の疑惑がすぐに出てくる現状を指摘。これによりエコシステム成長へ回す資金が消耗していると述べた。
この問題提起は、同氏が財団を公然と批判し、日々のADAプロモーションから一歩距離を置いている中での発言となった。
ブラジエル氏は証拠書類の提出を要求
投資家トーマス・ブラジエル氏はAMAで一部の疑問は解決したが、逆にいくつもの新たな疑問が生じたと指摘。請求書、承認、支払い記録の提示を求めた。
「問題は監査費用がかかるかどうかではない。核心は1096BTCがどこに行き、誰が受け取り、なぜなのかということだった」
ブラジエル氏はまた、IOHKが調達BTCの約95％を管理し、財団が一部しか保持していない経緯にも疑問を呈した。
財団の準備金が減少する中、ADAは本日0.1669ドル前後で推移し、1日で約3％下落。時価総額順位も17位と下落傾向にある。
