ビットコインは、一切売却せずに悠々自適の生活を実現する真の「チートコード」だ――アナリスト兼起業家のマーク・モス氏は、最近出演したCoin Storiesポッドキャストでこうした見解を示した。
同氏の中心的な主張は、これまでの常識を覆すもの。ビットコインを売却して生活資金に充てるべきではなく、消費者ではなく所有者であり続けることが目標であるという。
ビットコイン：所有者と消費者の違い
1971年以降続く債務ベースの金融システムでは、マネーは信用創造を通じて流通し、信用には担保が求められる。ビットコインを1ドルでも保有することで所有者となり、その資産を担保として借入することが可能となる。
売却に踏み切ると、税金発生のリスクが生じ、担保が消滅し、長期資産が短期消費へと変質する。同氏はまた、従来型のリタイア観にも異を唱える。
「働かない自由」ではなく、「選んだ仕事に取り組める自由」こそが目指すべき姿であると主張する。
「…リタイアの道筋は、ビットコインが上昇し、年間30%の上昇率が続くと期待することにある。すでに言及した通り、いずれは100万ドルとなり、500万ドル、1000万ドル、2000万ドルへと成長する可能性がある。だが、その一部を得るために売却してしまえば、私はたちまち所有者から消費者へと立場を後退させてしまう…」とモス氏は語った。
公式Xアカウントで最新ニュースをリアルタイムでチェック。
同氏は、老年になっても現役で活動する億万長者やクリエイターたちを例示し、「消費」や「プールサイドでの余暇」を夢見る消費者ではなく、創造的な「ビルダー」階層に属すると指摘。パッシブインカムやFIREムーブメントを否定し、資産からの「引退」を提唱している。
具体的な戦略としては、ビットコインを低いローン・トゥ・バリュー比率で担保に借り入れし、当座預金や現金同等物、一定の収入など複数の流動性層を持ち、資産売却はあくまで最後の手段とすべきだとする。
その過程では市場サイクルの理解が重要となる。資産の成長を享受しつつ、所有権を手放さず、不要な課税イベントも避ける姿勢が肝要である。
モス氏とシフ氏が根本的に相違する理由
モス氏は、自身の経験から強制的な売り手になる危険性を説明する。2008年に約1200万ドルで建物を建設し、1100万ドルの買収提案を断ったが、金融危機後、銀行がわずか400万ドルでその物件を売却。その物件は現在およそ2000万ドルの価値がある。
同氏によれば、本当の問題は価格変動ではなく、最悪のタイミングで強制的に売却を迫られることにある。
「…誰もが経済的自由、つまり収入に縛られることなく生きる力を望むが、私が語りたいのは“資産による自由”。恩師ロバート・キヨサキ氏も語るように、パッシブインカムのような考え方も存在する…」と同アナリストは指摘する。
エコノミストで長年ビットコイン批判を続けるピーター・シフ氏は全く異なる立場を示す。X上で同氏は、ビットコインによるリタイアは「かなり前に購入し、暴落前に売却する」場合のみ機能すると主張した。
モス氏は、現在1年で26％下落している状況下でも、ビットコインは所有権を維持しつつ流動性を創出できるインフラとみなす。一方でシフ氏は、蓄積した資本の価値が変動で失われる前に、適切なタイミングで売却するしか現実的な道はないと強調する。
この点は、ホルダーにとって決定的な問いを残す。ビットコインは永続的に活用・活用されるべき資産なのか、それとも手遅れになる前に手離さなければならない資産なのか。
YouTubeチャンネルでは、業界リーダーや記者による専門的なインサイトも配信中。
