Metaは7月9日、「Muse Spark 1.1」を発表した。自社初の有料AIモデルの価格を、AnthropicのClaudeやOpenAIのChatGPTよりも大幅に低く設定した。 この動きにより、Metaは両社が現在主導するコーディングおよびエージェント型AI市場に本格参入した格好となる。
今回の発表は、Metaが展開していたオープンソース型Llama戦略からの大きな転換点となる。AI部門のアレクサンダー・ワン責任者は、価格設定について市場の2大企業に真っ向から対抗できるよう設計したと説明した。
Muse Sparkの攻めの価格戦略
Metaは、同モデルの価格を入力100万トークンあたり1.25ドル、出力100万トークンあたり4.25ドルに設定した。新規アカウントには20ドル分の無料クレジットを付与し、一定額以上で課金が発生する仕組み。
Muse Spark 1.1は、価格面で全AI大手を下回る。入力あたり1.25ドルはSonnet 5（導入時価格2ドル）を37％、Opus 4.8とGPT-5.5（いずれも5ドル）を75％下回る水準にある。
出力価格ではさらに差が開く。Metaの4.25ドルは、Sonnet 5（導入時価格10ドル）を58％、Opus 4.8（25ドル）を83％、GPT-5.5（30ドル）を86％それぞれ下回る。
この価格差は、特に大量処理や大規模案件で大きな意味を持つ可能性がある。4モデルで同一タスクを実行した場合、Meta利用時の出力コストはGPT-5.5の3分の1以下に抑えられる。この差は、現在進行中のAnthropicとOpenAIによる価格競争の中で生まれている。
なお、Sonnet 5の導入価格が8月31日に終了すると価格差は縮小するが、Metaは通常の3ドル/15ドル体制になっても依然としてコスト優位性を維持する見通し。
「非常にアグレッシブかつ魅力的」
Meta AIのアレクサンダー・ワン責任者（CNBCへのコメント）
Metaは有料APIへの転換で詳細を公表した。長年Llamaの無償公開を続けてきたMetaにとって、AIモデル利用を有料化する初の試みとなる。
Muse SparkはClaudeやChatGPTを超えられるか
Muse Spark 1.1は、ローンチを追跡する開発者の投稿によると、エージェント系ベンチマークでGPT-5.5やClaude Opus 4.8に肩を並べているという。Metaは現時点で公式な独立ベンチマークスコアを公開していない。
現状、アクセスは限定的にとどまる。米国の開発者向けのパブリックプレビューのみで、ウェイトリストが必要。OpenRouterなどサードパーティマーケットプレイスでは未提供。
低価格での利用機会は、将来的に開発者をMetaのモデルに引き寄せる可能性もある。ただし、Muse Sparkが現実のコーディングタスクでClaudeやChatGPTに並ぶかどうかは、今後の検証次第である。
