サム・バンクマン=フリード被告の控訴命令発出 希望は一本のみ

  • 第2巡回区控訴裁判所は8月4日にSBF氏の控訴命令を発出し、控訴手続きを終了した。
  • 1枚の命令書は有罪判決と刑罰を維持し、新たな理由付けは加えていない。
  • バンクマン-フリード氏に残された唯一の司法的手段は最高裁への上訴だ。
プロモーション

8月4日に発行されたSBF控訴命令により、サム・バンクマン=フリード被告(SBF)の事件は第2巡回控訴裁判所で終結した。1ページの命令書は原判決を支持し、新たな理由付けは示さなかった。

控訴命令とは、事件を第一審裁判所に差し戻し、控訴審の判断を正式に有効とする手続きである。今回の命令により、元FTX最高経営責任者(CEO)の懲役25年が確定した。

スポンサード
スポンサード

SBF控訴命令の内容

米国第2巡回控訴裁判所は、この命令を事件番号24-961の77番目の記録として登録した。判決文には、審理を担当した3人の判事(バリントン・D・パーカー、ユニス・C・リー、マリア・アラウホ・カーン)の名が記載されている。

続いて主要な一文が記載されている。裁判所は「地方裁判所の判決を支持することを命令し、判断し、差配する」とした。

その他の事項は判断していない。命令書には裁判所書記官のキャサリン・オヘイガン・ウルフが記名し、2026年8月4日付で記録印が押されている。

6月判決が引き続き効力を持つ理由

実質的な判断は約2か月前に下されている。6月12日、同パネルは、FTX創業者の控訴を棄却し、7件の有罪判決を維持した。また、ルイス・カプラン判事が2024年3月に言い渡した刑をそのまま支持した。

パーカー判事はパネルを代表して、陪審員が聞いた内容を記述した。

「同氏は、顧客、投資家、規制当局に対してFTXの顧客資産は安全であると公に保証する一方で、FTXを自らの個人的な資金源として利用し、顧客資金を不動産購入や政治献金、投資に使っていた」バリントン・D・パーカー第2巡回控訴裁判所判事の見解より。

X(旧Twitter)で最新ニュースをフォロー

パネルはまた、約110億ドルの没収命令も認めた。議会が没収を被告の利益に関連付けることは認められ得るとした。カプラン判事はすでに4月、再審請求を却下している。

残る唯一の選択肢

残された司法手続きは1つのみ。バンクマン=フリード被告は、判決後通常90日以内に米国連邦最高裁判所に上訴許可(サーティオラリ)申立てを行うことができる。最高裁が審理する申立てはごくわずかである。

また、司法省に対して恩赦申請も別途提出済みである。これに対して、シンシア・ルミス上院議員とルーベン・ガレゴ上院議員が、SBFへの恩赦を認めないよう求める決議案を提出している。

一方、資金の返還は別のルートで進行中である。FTX債権者は7月末に5回目の返済を受けた。本控訴命令によって控訴審の問題は決着し、あとは最高裁の判断のみが未定事項となった。


BeInCryptoの最新の暗号資産市場分析は、こちらをご覧ください

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード