ブロックチェーン企業コンセンシスと米証券取引委員会（SEC）の間の緊張が高まり、規制監督の境界をめぐる議論が巻き起こっている。
問題の核心は、時価総額で世界第2位の暗号通貨イーサリアムを証券として分類しようとするSECの最近の動きにある。
イーサリアムを証券とすることには反対＝コンセンシス
コンセンシスは、今回の規制はイノベーションを阻害し、開発者、投資家、そしてイーサリアムの分散型の性質に依存する広範な機関に害を与える行き過ぎた行為であると主張している。このような背景の中、同社はSECを提訴することで決定的な一歩を踏み出した。イーサリアムにこのような分類を課すSECの権限に異議を唱えている。
同社が提示した中心的な論点の一つは、イーサリアムがProof-of-Work（PoW）からProof-of-Stake（PoS）へと移行したことにある。同社の広報担当者によると、この変更は、一般に信じられているのとは逆に、イーサリアムを本質的にセキュリティに変えるものではないという。
同スポークスマンは、デジタル資産をセキュリティにする本質は、PoWであれPoSであれ、そのコンセンサス・メカニズムを中心に展開されるものではないと主張する。むしろ、資産の分散性と性質に焦点を当てるべきだという。これらの側面は、イーサリアムのアーキテクチャにおいて強固に維持されている。
PoSへの移行は、むしろイーサリアムをさらに分散化させました。144万人以上のバリデータにより、Mergeのアップグレードはより多くの参加者がネットワークを維持し、検証することを可能にした。これは、イーサリアムの新モデルが中央集権化するかもしれないというSECの仄めかしと矛盾するが、Consensysは強固に反論している。
「Proof-of-Stakeを通じて、誰もがイーサリアムの検証、ネットワークのサポート、ネットワークの維持に参加することができます。そして、自分のノードを操作することでそれを行うことができ、ステーキングを通じてそれを行うことができます。だから、Proof-of-Stakeが何らかの形で中央集権的なものになるという考えは間違っている」とConsensysの広報担当者はBeInCryptoに語った。
規制機関の矛盾
SECがイーサリアムを証券と判断したことの意味は深い。イーサリアムが証券とみなされた場合、米国市場への影響は深刻なものになる可能性がある。国内でのイーサリアムの売買が禁止される可能性がある。
そうなれば、アメリカの投資家や開発者は孤立し、グローバルなデジタル経済においてアメリカは著しく不利な立場に置かれることになる。
「SECが思い通りに動けば、この革新的な技術はすべて足踏みされることになり、世界の他の国に追い越されてしまうだろう。それは私たちが許容できることではありません。暗号資産やブロックチェーンよりも大きな問題なのだから。これはテクノロジーに対する攻撃です」とコンセンシスの広報担当者は述べた。
コンセンシスはまた、規制の不確実性の影で現在繁栄しているイノベーションは、これらの脅威が減少すれば、新たな高みに達する可能性があると強調している。したがって、この訴訟はイーサリアムだけの問題ではなく、誤った規制の行き過ぎから技術の進歩を守るためのものである。
Consensysが提示した法的論拠は、歴史的な判例や規制機関自身が提示した定義に大きく依拠している。特に注目すべきは、イーサリアムは証券ではないと明記したSEC長官ウィリアム・ヒンマンによる2018年の声明である。
「Ethereum]の創設に伴う資金調達はさておき、[Ethereum]の現状、Ethereumネットワークとその分散型構造に関する私の理解に基づけば、[Ethereum]の現在のオファーと販売は証券取引ではない」とHinman氏は述べた。
さらにコンセンシスは、商品先物取引委員会（CFTC）がイーサリアムを商品として一貫して分類していることを強調し、SECの矛盾した姿勢に異議を唱えている。
訴訟結果の影響
Consensysが勝訴した場合、その勝訴は重要な前例となる可能性がある。暗号通貨のような分野へのSECの介入を抑制し、明確で一貫性のある規制の枠組みの必要性を強化する可能性がある。このような勝訴は、イーサリアムにとって切望されていた明確性を提供し、信頼性を高め、米国のブロックチェーンとデジタル資産セクターにおけるさらなる革新と投資を促進するだろう。
関連記事：イーサリアム（ETH）価格予測 2024年/2025年/2030年
現在進行中の法廷闘争は、新興テクノロジーにおける規制機関の役割と範囲に関するより広範な議論を反映している。コンセンシスは、SECはソフトウェアではなく、証券を規制するという本来の役割に集中すべきだと主張している。同社は、不適切で拡張しすぎた規制の枠組みの重みでイノベーションを阻害するのではなく、イノベーションを促進する規制アプローチを提唱している。
「SECは証券規制機関であり、ソフトウェア規制機関ではない。ゲーリー・ゲンスラーとSECは、実際の証券に関わる重要な仕事を抱えているのだから、自分たちのレーンにとどまるべきだ。彼らは、暗号資産という本当に非合法な領域に足を踏み入れたことで、気が散ってしまったのです」とコンセンシスの広報担当者は締めくくった。
法的手続きが展開される中、SECに対するコンセンシスの挑戦は、単にイーサリアムを擁護する以上のものであり、デジタル資産エコシステム全体の自律性と進歩のための重要な立場を象徴している。
Follow us on:
X（Twitter）：@BeInCryptoJapan
Telegramチャンネル：@BeInCrypto Japan オフィシャルチャンネル
免責事項 - Disclaimers
当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
