ロビンフッドウォレットでジョークコインを購入する行為が、映画を買うのと似たものになっている。決済会社クロスミント経由のテスト購入は、ビザやマスターカードでは暗号資産ではなくデジタルメディアとして処理されたと報告されている。
コード1つでクレジットカードのリワード付与が決まる。チェース銀行は誤ったコードが使われたと指摘しており、本件をビザに持ち込んだ。
ロビンフッド・ミームコインのコードが重要な理由
ビザの規約では、暗号資産の購入には加盟店分類コード（MCC）6012または6051の使用が義務付けられている。また、クアジキャッシュのフラグを付与し、多くのリワードポイントが付かないようになっている。
ところが、ドッグウィフハット（WIF）を購入したテストでは、5815が使われていた。このコードはオンラインで販売される書籍、映画、音楽に適用される。リワードポイントやキャッシュバックも通常通り付与された。
チェース銀行のリワード規約では、現金同等の利用や暗号資産を対象外としている。同銀行は、本来リワードポイントが付与されるべきではなかったとしている。
クロスミントは、カード関連ではなく証券法で説明した。同社のヘルプページでは、ミームコインをインターネット・ミーム由来のコレクティブルとみなして取り扱いを限定している。ステーブルコインや決済トークンは引き続き対象外とする。
この説明には根拠がある。証券取引委員会（SEC）の職員は2025年、ミームコインをコレクティブルに類似するものと表現した。3月の解釈指針でもWIFが代表例としてクリプトパンクスと並んで名指しされた。ただし、ビザのマニュアルにはこのような例外規定はない。
利便性向上が最大の売り文句である。
「Apple PayはiOSユーザーが日常的に使うものだ。ミームコインの購入体験も朝のコーヒーを買うのと変わらない」 と、fomoのパク・セヨンCEOが語った。
ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官がこの仕組みを調査している。同長官の事務所は決済ネットワークに詳しい。7月にはキャッシュアップの不正防止策を巡りブロック社から4500万ドルを徴収。4月にはコインベースおよびジェミニを予想市場取引で提訴した。
WIFは水曜日に0.19ドル近辺で取引された。1日で2％下落し、時価総額は約1億9700万ドル。ドッグウィフハットの価格推移は、この問題でもほぼ動かなかった。
「消えなかった」2000万ドル損失騒動
ある投稿で、1つのウォレットが誤操作でArtificial Inu（AI）に2000万ドルを投入し、わずか数秒で1980万ドルを失ったと拡散された。同トークンはロビンフッドチェーン上で、トークナイズドNVDAと組み合わせる形のミームコイン。
この金額は、ブロックチェーン上ではなく価格トラッカーから算出されたもの。トラッカーが複数プールを経由する取引経路の途中段階を完了と誤認識した。取引経路を再検証したトレーダーらによれば、実際の損失は約65万ドルとみられる。BeInCryptoが独自検証はできなかった。
これら2件の背景には、ロビンフッドのトークン化株式とミームコインの展開がある。スムーズな決済が1件、流動性の薄さがもう1件を招いた。
ビザは加盟店のコード変更や警告、罰金、手数料回収が可能。それぞれの結末でリワードは失効する。
