Stake DAO流出で「監査済み=安全」の誤解浮き彫り

  • 攻撃者はStake DAOのArbitrumデプロイヤーキーを奪取後、54兆vsdCRVを発行した。
  • レイヤーゼロのブリッジピアがミント前に悪意あるイーサリアム契約へ切り替えられた。
  • 今回の事件は、単一キー管理によるWasabi、Drift、KelpDAOの被害と同様の手口である。
プロモーション

Stake DAOにおける水曜日の不正アクセスで、プロトコルのArbitrumデプロイヤーキーが流出した。攻撃者は約5兆4000億枚の偽Vote-Boosted sdCRV(vsdCRV)トークンをミント後、パブリックルーターを使いイーサと交換した。

今回の侵害は、全てのスマートコントラクトによる制御を回避した。特権権限を持つ単独の秘密鍵が、今年DeFiで数百億ドル規模の損失を招いている。

Stake DAO流出の経緯

Blockaidによるオンチェーンアラートで、被害はStake DAOのデプロイヤーウォレットに起因することが判明した。攻撃者はこのキーを使い、vsdCRVのLayerZero v2ブリッジピアをリセットした。

スポンサード
スポンサード

約25秒後、不正なクロスチェーンメッセージでArbitrum上に5兆4000億枚のvsdCRVがミントされた。

攻撃者はこれらのトークンをMetaMaskのパブリックルーターを通じてイーサに換金した。スマートコントラクトの脆弱性は確認されていない。

注目すべきは、最近KelpDAOで起きたLayerZeroの不正流出も、ピア設定の悪用による同様の手口であった点である。

頻発するキーハッキングの構図

今回のStake DAOの被害は、4月のWasabi Protocol流出と同じ手口である。侵害されたデプロイヤーウォレットから、4つのチェーンのボールトから約450万ドルが引き出された。

同月にはDrift Protocolがソラナ上で2億8500万ドルを喪失。ArbitrumによるKelpDAO凍結も、数週間後に2億9200万ドル規模のブリッジ攻撃を受けている。

各プロトコルはいずれも監査を通過していた。不備はコードではなく、ブリッジピアやアップグレード管理を担うキーにあった。今年初めのResolvでの8000万ドルのミントも同様である。

「2026年、DeFi業界が答えるべき中心的問いは『プロトコルが監査を受けたか』ではない。なぜなら、ほとんど全てがすでに監査されているからだ。本当に問うべきは、監査済みのコントラクトを支える少数の運用キーが…一台のノートパソコンに単独で保管され続けているかどうかである」と、Sodot共同創業者シャレブ・ケレン氏はBeInCryptoに語り、監査だけでは本質的な問題解決にならないと付け加えた。

Stake DAOおよび関連プロトコルには、マルチシグ・ウォレットによる保護をデプロイヤーキーと不正なミントの間に設置する必要がある。さもなければ、次なるDeFiプラットフォームの流出も脆弱なコードではなく、1台のノートパソコンに起因することになる。


BeInCryptoの最新の暗号資産市場分析は、こちらをご覧ください

免責事項

当ウェブサイトに掲載されているすべての情報は、誠意をもって作成され、一般的な情報提供のみを目的としています。当ウェブサイトに掲載されている情報に基づいて行う一切の行為については、読者ご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。

スポンサード
スポンサード