BitMartとBitMEXの撤退に対し、市場では強気な反応が広がっている。アナリストは閉鎖を健全なリセットと評価している。
BitMartは日曜日に事業縮小を開始した。BitMEXが自社の撤退を確認してから3日後のことだ。AscendEXは7月1日に閉鎖した。今月の取引所閉鎖はこれで3件目となる。
BitMartおよびBitMEX閉鎖に対するアナリストの見解
Moonrock Capital創業者兼マネージングパートナーのサイモン・デディック氏は、相次ぐ中央集権型暗号資産取引所の閉鎖は業界ビジネスモデルの根本的な問題を反映しているとの見方を示した。
「搾取モデルには致命的な欠陥がある。それは犠牲者の安定供給が必要という点だ。その供給が途絶えれば、ビジネスも終わる。過酷なベア相場の評価されていない利点の1つは、市場が実際に回復していることだ」と< a href="https://x.com/sjdedic/status/2081288576759742505?s=20" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">指摘した。
Crypto Banterのラン・ヌーナーCEOは、よりサイクルに着目した分析を展開した。同氏によると、
「底打ちはプロセスである。市場が統合され、最も強い者が生き残る…次のサイクルではライセンスを取得した取引所と機関投資家が主導することになる」
ヌーナー氏は、規模が縮小した市場では流動性の回復がより顕著になるとの考えも示した。この見解の前提はライセンス制度の導入である。
一方、暗号資産アナリストのStarPlatinum氏は、BitMEXとBitMartの閉鎖が中央集権型取引所全体に及ぶ大きな淘汰の始まりになる可能性があると指摘した。
同氏は、この流れの背景に長引くベア相場、個人投資家によるアルトコインへの関心低下、先物取引量の減少、規制強化、事業コストの逼迫などを挙げた。
業界全体の淘汰は脆弱なプレーヤーを排除する上で必要だとする一方、市場の寡占化と有力取引所の減少を招くリスクも警告した。
BitMartおよびBitMEXは市場環境と経営戦略を事業縮小の理由として挙げた。どちらも財務上の問題を説明していない。ただしアナリストは、両社の退場背景に市場シェアの喪失と売却失敗があると指摘する。
AscendEXは7月6日、7月1日に業務を停止したと発表した。欧州連合の暗号資産市場規則（MiCA）、資金調達の失敗、市場圧力を理由に挙げている。
アナリストは取引所の淘汰を長期的に肯定的な変化とみるが、市場が底打ちした決定的証拠ではないとしている。マクロ経済、流動性、規制、投資家需要が今後の暗号資産業界のサイクルを左右し続ける見通し。
YouTubeチャンネルでリーダーや記者による専門インサイトを配信中
